>社会> 拍照“剪刀手”会泄露信息?隐私保护也应“水涨船高”

拍照“剪刀手”会泄露信息?隐私保护也应“水涨船高”

摘要:但令人遗憾的是,法律并没有就利用照片放大技术和人工智能增强技术,从“剪刀手”照片中获取公民指纹信息等,作出具体的规定。面对科技的迅猛发展,今天“戒”了照相“剪刀手”,明天岂不是连照相也应“戒”了?从技

9月15日上午,作为2019年国家网络安全宣传周上海活动的重要组成部分,“国家体验日”主会场在杨浦区下沉广场启动,打造智慧世界。记者了解到,如果相机镜头足够近,“剪刀手”照片可以通过照片放大技术和人工智能增强技术恢复照片中人的指纹信息。(澎湃新闻,9月15日)

这一惊人“秘密”的披露不仅震惊了人们,也带来了不容忽视的担忧:如果这项技术被别有用心的罪犯掌握,这意味着他们可以很容易地从人们的日常照片中获得指纹信息。一旦在此基础上制作出“指纹膜”,无论是家中的指纹锁还是手机的指纹锁被解锁,都将不再只是名义上的存在,家庭和个人的财产和人身安全也将得不到保障。

的确,在这个网络信息技术飞速发展的时代,为了防止公民个人信息被泄露和侵犯,宪法对民法通则、侵权责任法、网络安全法等都有明确的规定。侵犯公民个人信息的犯罪分子,视情况需要承担民事、行政和刑事法律责任。然而,令人遗憾的是,法律没有规定使用照片放大技术和人工智能增强技术从“剪刀手”照片中获取公民指纹信息。

事实上,科学技术本身没有“毒药”。真正的问题在于别有用心的人。我们不能禁止使用照片放大技术和人工智能增强技术来保护公民的个人信息安全,这只会导致科学技术的倒退。想想看,人类发明的火车、轮船、飞机和直流电都容易发生事故。如果被禁止,哪里会有方便舒适的现代生活?

不可否认的是,一些专家提醒大家不要向陌生人提供指纹,不要在不可信的设备上输入指纹,不要未经允许在网上订购指纹袖,不要在3米内拍摄“剪刀手”照片等。,这有助防止个人私隐资料被披露,但我们不能只强调市民拍照时应保持警觉,避免摆出“剪刀手”。面对科学技术的飞速发展,我们今天“戒”拍照片,明天“剪手”。因为,在那个时候,一张看似普通的照片,也许可以让别人克隆一个人。

技术上,为了防止“剪刀手”拍照的事故,可以完全建立“防火墙”。以前,为了防止手机偷拍,相关厂商在手机上预先安装了拍照和发声的程序,并取得了一定的效果。软件也可以预先安装在智能手机和数码相机中。在没有正式授权的情况下,重要的个人信息点,如指纹和虹膜,在拍摄过程中可能会被“镶嵌”,使其无法使用。此外,网络平台还必须屏蔽或模糊“剪刀手”的照片,以防止它们成为罪犯的“猎物”。

从法律角度来看,还需要“比魔法高一英尺,比道高一英尺”。一方面,如果现有的法律法规要有“长牙”,对于那些借助新技术犯罪的罪犯来说,有必要加强司法执法,以便将他们绳之以法,并为侵权行为付出沉重代价,从而遏制潜在的野心。从长远来看,还必须有一个明确的目标,并建立一个规章制度。通过立法或司法解释,不仅要明确拍照的技术标准,还要规范处罚的阶梯标准,以提高司法执行的可操作性。

公民隐私权的保护反映了现代社会的文明程度。随着科学技术的发展,越来越多的公民个人信息将被侵犯,而不仅仅是一张“剪刀手”照片。除了提高公民的预防意识,还必须加强立法、执法和司法,为公民提供全面和更强有力的法律保护,防止公民隐私权遭到非法侵犯。

作者/欧阳晨玉

微信编辑/黄帅